ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2007 г. N 8043/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ОАО "Чайковская ремонтно-эксплуатационная база флота" о пересмотре в
порядке надзора решения от 26.09.2006 Арбитражного суда Пермской области по
делу N А50-6202/2006-Г-1, постановления от 30.11.2006 Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда и постановления от 06.03.2007 Федерального арбитражного
суда Уральского округа по тому же делу,
установил:
ОАО
"Чайковская ремонтно-эксплуатационная база флота" обратилось в
Арбитражный суд Пермской области с иском к ФГУ "Приволжский окружной
медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному
развитию" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
здания от 29.09.1997 N 88-хоз в размере 123353 рублей 22 копеек и неустойки за
просрочку платежа в сумме 1059823 рублей 13 копеек за период с 01.03.2003 по 10.03.2006.
В порядке, предусмотренном ст. 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец увеличил
размер исковых требований в части взыскания долга по арендной плате до 1128754
рублей 03 копеек.
Решением Арбитражного суда Пермской
области от 26.09.2006 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2006 решение оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 06.03.2007 решение и постановление апелляционной инстанции
оставлены без изменения.
Суд признал недоказанным, что предмет
спорного договора аренды определен в установленном порядке, а потому отказал во
взыскании исковых требований в заявленном размере.
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Пермской области N А50-6202/2006-Г-1 для пересмотра в порядке решения от
26.09.2006, постановления от 30.11.2006 Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда и постановления от 06.03.2007 Федерального арбитражного
суда Уральского округа по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА