||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2007 г. N 8187/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ОАО "Запсибэлектросетьстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 по делу N А75-12842/2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Запсибэлектросетьстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Сургутпромсервис" и ООО "Юграэнергосетьстрой" о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования от 05.03.2004, заключенного между ответчиками и соглашения о частичном погашении задолженности от 22.03.2004 по договору подряда от 21.09.2003 N 17/03, заключенного между истцом и ответчиком ООО "Юграэнергосетьстрой", а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде передачи ответчиком ОАО "Запсибэлектросетьстрой" транспортных средств, полученных ООО "Юграэнергосетьстрой" во исполнение соглашения, а также о взыскании с ООО "Юграэнергосетьстрой" 8630102 рублей неосновательного обогащения.

Решением от 09.11.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2006 решение от 09.11.2006 отменено и в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 13.03.2007 постановление апелляционной инстанции от 25.09.2006 оставлено без изменений.

Отказывая в иске, суд установил, что основания для признания оспоренных сделок недействительными отсутствуют, поскольку ООО "Сургутпромсервис" обладало основанным на обязательстве по договору подряда от 21.09.2003, заключенному с истцом, правом, которое в соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации передало ООО "Юграэнергосетьстрой" по сделке от 05.03.2004 (уступка требования).

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ОАО "Запсибэлектросетьстрой" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-12842/2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 13.03.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"