ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2007 г. N 9747/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального
агентства по государственным резервам по Сибирскому Федеральному округу в лице
филиала "Прибайкальский территориальный отдел" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 22.03.2007 по делу N А19-42394/05-10-4С
Арбитражного суда Иркутской области,
установила:
Открытое
акционерное общество "Аэропорт Братск" (г. Братск) обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании действий Управления
Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому Федеральному
округу в лице филиала "Прибайкальский территориальный отдел"
(Сибирское окружное управление Росрезерва) по
взысканию штрафных санкций за несвоевременное предоставление отчетности по
материальным ценностям мобилизационного резерва незаконными, а инкассовое
поручение от 20.06.2005 N 07 на сумму 1
147 712 рублей 05 копеек - не подлежащим исполнению.
Суд первой инстанции решением от
21.02.2006 заявление удовлетворил.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа постановлением от 25.05.2006 решение отменил, дело направил на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд первой инстанции решением от
20.12.2006 заявление удовлетворил.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.03.2007 решение от 20.12.2006
оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому
Федеральному округу в лице филиала "Прибайкальский территориальный
отдел" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А19-42394/05-10-4С
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2007
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА