ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2007 г. N 4533/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление без даты и номера главы
крестьянского (фермерского) хозяйства "Нестерово" Шабалина В.Н. (ул.
Победы, д. 6, кв. 2, г. Урень, Нижегородская область, 606800) о пересмотре в
порядке надзора решения от 21.08.2006 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-11911/2006-34-392, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2007 по тому же делу,
установила следующее.
Глава крестьянского
(фермерского) хозяйства "Нестерово" Шабалин В.Н. (далее - глава
крестьянского хозяйства) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с
заявлением о признании незаконными действий должностного лица государственного
учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уренскому району Нижегородской области" (ул. Советская,
д. 29, г. Урень, Нижегородская область, 606800) (далее - управление Пенсионного
фонда), выразившихся в принятии решения от 13.04.2006 N 28 о взыскании недоимки по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 год и
пеней в сумме 1416 рублей, а также о взыскании с управления Пенсионного фонда
600 рублей судебных расходов.
Решением суда первой инстанции от
21.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд
признал незаконными действия должностного лица управления Пенсионного фонда,
выразившиеся в принятии решения от 13.04.2006 N 28 о взыскании недоимки по
страховым взносам и пеней в размере: 200 рублей - на страховую часть трудовой
пенсии, пени в соответствующей сумме, 168 рублей - на накопительную часть
трудовой пенсии, 6 рублей - пеней; также суд взыскал с управления Пенсионного
фонда 300 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части
заявленных требований отказано.
Первый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 14.12.2006 решение от 21.08.2006 оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 05.03.2007 решение от 21.08.2006 и
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 отменил в
части признания незаконными действий должностного лица
управления Пенсионного фонда, выразившиеся в принятии решения от 13.04.2006 N
28 о взыскании 200 рублей недоимки по страховым взносам и соответствующей суммы
пеней. В отмененной части суд отказал главе крестьянского хозяйства в удовлетворении
заявленных требований. В остальной части суд оставил решение и постановление
Первого арбитражного апелляционного суда без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
главы крестьянского хозяйства не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Оспариваемые судебные акты соответствуют
позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
Постановлении от 24.05.2005 N 15749/04.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-11911/2006-34-392
Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора
решения от 21.08.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 14.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 05.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
судья
И.В.ПАНОВА