ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2007 г. N 10605/04

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 15.06.2007 индивидуального предпринимателя Евтушенко Н.И. (400050, г. Волгоград, ул. Днестровская, д. 2 "а", кв. 71) о пересмотре в порядке надзора определения от 22.08.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2006 по делу N А12-17758/03-С19 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 по тому же делу, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Евтушенко Н.И. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2003 с учетом постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2004 о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере 1 800 рублей.

Определением суда первой инстанции от 22.08.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2006 определение от 22.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.04.2007 определение от 22.08.2006 и постановление от 27.12.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что заявление предпринимателя не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

 

определил:

 

в передаче дела N А12-17758/03-С19 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 22.08.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2006 по делу N А12-17758/03-С19 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА