ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2007 г. N 6667/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом ЗАТО Железногорск Красноярского края (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-9335/2006,

 

установил:

 

Комитет по управлению имуществом ЗАТО Железногорск Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Специализированному ГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества", ООО "Юридическая контора "ВиМакс", предпринимателю Лецковник Л.К. о признании недействительными торгов по продаже здания хлебозавода.

Определением от 06.06.2006 в качестве второго истца привлечено МП "Торговый дом "Пищекомбинат". На основании пункта 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступил в дело прокурор Красноярского края.

Предприниматель Лецковник Л.К. предъявила встречный иск о признании права собственности на здание хлебозавода.

Решением от 11.09.2006 первоначальное исковое требование удовлетворено, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановление апелляционной инстанции от 12.12.2006 решение отменено на основании пункта 4 статьи 270 АПК РФ.

Определением от 12.12.2006 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Росеева А.В., Конюхов А.М. Дело рассмотрено по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.02.2007 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2007 постановление апелляционной инстанции от 14.02.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.05.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-9335/2006 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА