ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2007 г. N 8342/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление ИФНС России по Центральному району г. Барнаула о пересмотре в порядке надзора решения от 29.11.2006 и постановления апелляционной инстанции от 30.01.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6941/06-31, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2007 N Ф04-2456/2007(33635-А03-29) по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Васильева Л.М. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России по Центральному району г. Барнаула от 29.03.2006 N РА-19-14 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", в соответствии с которым предпринимателю предложено уплатить единый налог на вмененный доход в сумме 10 632 руб., начислены пени в сумме 479 руб. 50 коп. и взыскан штраф на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 126 руб. 40 коп.; постановления инспекции от 15.05.2006 N 330 "О взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2007, заявленные требования предпринимателя удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение налоговой инспекции от 29.03.2006 N РА-19-14. В остальной части производство по делу прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налоговый орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в котором просит указанные судебные акты отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Алтайского края от 17.02.2003 N 6-ЗС "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Алтайского края" (в редакциях, действовавших в спорые периоды), судебные инстанции сделали вывод о том, что в спорных налоговых периодах для исчисления единого налога на вмененный доход подлежал применению физический показатель "торговое место". Выводы судов основаны на оценке доказательств, характеризующих место осуществления предпринимателем розничной торговли.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-6941/06-31 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 30.01.2007, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2007 N Ф04-2456/2007(33635-А03-29) отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН