ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2007 г. N 7982/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 03.11.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-1139/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Нова Энергетические Услуги" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу города Тарко-Сале о признании недействительным решения налогового органа от 30.09.2005 N 25 ФЛ ТС в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 80387 руб., единого социального налога за 2004 г. в сумме 101201 руб., пени за несвоевременное перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц по состоянию на 30.09.2005 в сумме 28305 руб., пени за несвоевременную уплату единого социального налога по состоянию на 30.09.2005 в сумме 5031,71 руб., штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога в сумме 20240,23 руб., по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц в сумме 16077,40 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.11.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007, заявление удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-1139/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 03.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН