ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2007 г. N 7710/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг" (ул. Кропоткина, д. 1, бизнес-центр "Сенатор", офисы N 206-211, г. Санкт-Петербург, 197101) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2006 по делу N А56-56076/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "СЕБ Русский Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу (наб. реки Фонтанки, д. 76, г. Санкт-Петербург, 191180) о признании недействительными абзацев девятнадцатого и двадцатого письма управления от 07.11.2005 N 02-06/23089, как не соответствующих абзацу 2 подпункта 5 пункта 1 статьи 365 подпункту 6 пункта 7 и пункту 10 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда от 23.11.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.05.2007 судебные акты оставил без изменения.

Суды пришли к выводу, что права заявителя оспариваемым письмом не нарушены. Указанное письмо не возлагает на общество каких-либо обязанностей.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оценив доводы заявителя, а, также исследовав судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения оспариваемыми судебными актами норм процессуального права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А56-56076/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ