||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2007 г. N 3150/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Челябинский кузнечно-прессовый завод" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.09.2006 по делу N А76-50426/2005-17-1269/13 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Комитет обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "ЧКПЗ" о взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком за период с 01.01.2005 по 01.10.2005 в сумме 18375320 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1984535 руб. 10 коп.

Истец в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил исковые требования до 35724457 руб. 89 коп., заявив о взыскании долга по арендной плате за период до 01.05.2006 в сумме 33573709 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2150748 руб. 89 коп.

Истец заявил ходатайство о разъединении заявленных требований, в связи с чем исковые требования о взыскании 6817417 руб. 84 коп., в том числе долга по арендной плате за период с 01.01.2006 по 01.04.2006 в сумме 6803384 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в сумме 68033 руб. 84 коп., выделены в отдельное производство. В рамках настоящего дела рассматриваются требования о взыскании 25604143 руб. 76 коп., в том числе долга в сумме 24502530 руб. и процентов в сумме 1101613 руб. 76 коп. за период с 01.01.2005 по 31.12.2005.

Определением от 24.03.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация города Челябинска.

Решением от 02.06.2006 с общества "ЧКПЗ" в пользу администрации взыскан долг по арендной плате в сумме 24502530 руб. и проценты в сумме 1101613 руб. 76 коп., а всего 25604143 руб. 76 коп. в иске к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 06.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 28.11.2006 решение суда оставлено без изменения.

Суд удовлетворил исковые требования, так как установил, что между сторонами сохраняются арендные отношения, а ответчик не производил плату за использование земельного участка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А76-50426/2005-17-1269/13 Арбитражного суда Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 28.11.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"