||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2007 г. N 7912/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Акватория" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 01.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2007 по делу N А32-16673/2006-48/372 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ООО "Акватория" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения МУ "Управление муниципальными ресурсами г. Ейск" от 21.04.2006 N 505 об отказе в приватизации земельного участка, расположенного по адресу: г. Ейск, ул. Пляжная д. 1/3, площадью 8892 кв. м.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Администрация муниципального образования г. Ейск.

Решением от 19.12.2006 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.

Апелляционная инстанция постановлением от 01.03.2007 принятое решение отменила и в иске отказала.

Постановлением от 16.05.2007 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в границы санитарно-курортной зоны, в связи с чем ограничен в обороте и не подлежит приватизации. При таких обстоятельствах суд признал, что оспариваемый ненормативный акт издан в соответствии с действующим законодательством и не нарушает законных прав и интересов заявителя, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление ООО "Акватория" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-16673/2006-48/372 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 01.03.2007 и постановления кассационной инстанции от 16.05.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"