ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2007 г. N 5249/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Канас" (адрес для корреспонденции: а/я 27, г. Москва, 109544) от 20.06.2007 N К-22 о пересмотре в порядке надзора определения от 28.12.2006 Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-Б/143-2002 Арбитражного суда Ярославской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2006 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО ПО "Аронап" (далее - общество).Заявитель обжаловал определение о завершении конкурсного производства.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.12.2006 жалоба возвращена в связи с исключением 27.11.2006 общества из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 76 N 002131267) со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2007 определение апелляционной инстанции от 22.03.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов общество 27.11.2006 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 76 N 002131267). С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А82-Б/143-2002 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора определения от 28.12.2006 Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-Б/143-2002 Арбитражного суда Ярославской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН