ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2007 г. N 7933/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф. (г. Санкт-Петербург) от 10.06.2007 N 16547/358/33 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2006 по делу N А56-38492/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2007 по тому же делу, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Смольская Е.Ф. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 05.07.2006 N 20-51/1053 (далее - решение МИ ФНС РФ N 26 по Санкт-Петербургу от 05.07.2006) о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации и о привлечении инспекции к административной ответственности по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2006 заявленное требование удовлетворено частично, решение МИ ФНС РФ N 26 от 05.07.2006 признано недействительным, в удовлетворении требований о привлечении инспекции к административной ответственности отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 решение от 21.12.2006 в части признания недействительным решения МИ ФНС РФ N 26 по Санкт-Петербургу от 05.07.2006 оставлено без изменения, в остальной части отменено. Производство по делу в части привлечения инспекции к административной ответственности прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.05.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38492/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2006 по делу N А56-38492/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА