ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2007 г. N 7983/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственной жилищной инспекции Омской области от 04.06.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 08.12.2006 по делу N А46-10879/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2007 по тому же делу, установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "Жилищное хозяйство Советского административного округа города Омска" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене постановления государственной жилищной инспекции Омской области от 12.04.2006 N 1-78 о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 07.09.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2006 решение от 07.09.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.03.2007 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что заявление государственной жилищной инспекции Омской области не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-10879/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 08.12.2006 по делу N А46-10879/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА