ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2007 г. N 7816/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Саяны" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 21.02.2007 по делу N А33-9023/2006 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2007 по тому же делу по иску гражданки Леонтьевой Н.П. (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Саяны" (далее - ООО "Саяны", общество) (г. Красноярск) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Саяны", оформленного протоколом от 12.11.2002 N 1.

3-и лица: Кузнецова Л.А., Кузнецов С.М., ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска.

Суд

 

установил:

 

исковое требование мотивировано тем, что Леонтьева Н.П. как участник общества не была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения собрания, не принимала в нем участия и не подписывала протокол от 12.11.2002 N 1.

Решением суда первой инстанции от 09.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2007, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что ответчик не представил доказательств проведения собрания и надлежащего извещения истца о времени и месте его проведения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ООО "Саяны" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела. Кроме того, по мнению заявителя, суды пришли к неверному выводу о том, что настоящий иск предъявлен в пределах срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

При рассмотрении дела судами установлено, что Леонтьева Н.П., являющаяся владельцем доли в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 50 процентов, не была извещена о проведении 12.11.2002 общего собрания участников общества в установленном законом порядке и не принимала участия в собрании.

Таким образом, судами установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу, в связи с чем доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, следует признать несостоятельными.

Вывод о соблюдении истцом срока исковой давности сделан судами на основании всестороннего исследования и оценки представленных доказательств. Данных, достаточных для опровержения указанного вывода, в заявлении не приведено.

С учетом изложенного Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-9023/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 21.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ