ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2007 г. N 7663/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление ООО "Ягуар-1" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.08.2006 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-11558/2006-53-908, постановления апелляционной инстанции от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Ягуар-1" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Марсельева И.М., выразившихся в совершении 20.10.2003 исполнительных действий в отношении имущества, находящегося в кабинете N 5 в помещении дома N 277 без участия ООО "Ягуар-1".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области и Челябинский комитет по управлению государственным имуществом.

Решением от 30.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.01.2007, арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением от 11.04.2007 Федеральный арбитражный суд Уральского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия). Течение этого срока для лица, не извещенного о времени и месте совершения исполнительного действия (об отказе в совершении действия), начинается со дня, когда указанному лицу стало об этом известно. Суд пришел к выводу, что ООО "Ягуар-1" знало о нарушении его прав действиями судебного пристава-исполнителя в 2004 году, в связи с чем суд не удовлетворил ходатайство последнего о восстановлении пропущенного срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-11558/2006-53-908 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.08.2006 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-11558/2006-53-908, постановления апелляционной инстанции от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА