ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2007 г. N 7964/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,
рассмотрев заявление ФГУП "Почта
России" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.10.2006 по делу
Арбитражного суда Ростовской области N А53-10083/2006-С3-26, постановления апелляционной
инстанции от 29.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 по тому же делу,
установил:
ФГУП "Почта России" в лице
филиала "Управление федеральной почтовой связи Ростовской области"
обратилось в арбитражный суд с иском к ГУ "Управление федеральной почтовой
связи по Ростовской области" о признании недействительным договора подряда
от 20.02.2001 и применении последствий недействительности сделки путем возврата
в федеральную собственность четырех спальных домиков.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены граждане Саковнин Е.В., Кильян О.А., Королев Н.А. и Тишкова О.Г.
Решением от 31.10.2006, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.12.2006, арбитражный суд
в иске отказал.
Постановлением от 14.03.2007 Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставил без
изменения.
Суд установил, что право собственности на
спорные объекты недвижимости зарегистрировано за гражданами, привлеченными к
участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора. Суд исходил из того, что спор о признании сделки
недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
не может быть рассмотрен по существу без привлечения указанных граждан к
участию в деле в качестве ответчиков, поэтому суд в иске отказал.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А53-10083/2006-С3-26 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в
порядке надзора решения от 31.10.2006 по делу Арбитражного суда Ростовской
области N А53-10083/2006-С3-26, постановления апелляционной инстанции от
29.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 14.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА