ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2007 г. N 7561/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 31.05.2007 N 09-09/1052 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани" (ул. М. Максаковой, д. 14, корп. 1, г. Астрахань, 414056) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 14.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-6773/2006-14, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Кондратьев А.А. (ул. Анри Барбюса, д. 17, кв. 14, г. Астрахань, 414056) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани" (далее - управление Пенсионного фонда) от 14.07.2006 N 693-ФП о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 7 452 рублей 59 копеек.

Решением суда первой инстанции от 15.01.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Суд признал незаконным решение управления Пенсионного фонда от 14.07.2006 N 693-ФП в части взыскания недоимки по страховым взносам за 2004 год и пеней за период 2002 - 2004 годы. В части взыскания недоимки за 2005 год решение управления Пенсионного фонда оставлено без изменения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2007 решение от 15.01.2007 изменено, решение управления Пенсионного фонда от 14.07.2006 N 693-ФП полностью признано незаконным.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Коллегия полагает, что заявление управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-6773/2006-14 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 14.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА