ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2007 г. N 7484/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.05.2007 N 1073
государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в Козульском районе Красноярского
края" о пересмотре в порядке надзора определения от 13.12.2006,
постановления апелляционной инстанции от 14.02.2007 Арбитражного суда
Красноярского края по делу N
А33-19241/2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 26.04.2007 по тому же делу.
Государственное учреждение
"Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Козульском
районе Красноярского края" (далее - Управление Пенсионного фонда)
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному
учреждению культуры "Централизованная клубная система п. Жуковка" о
взыскании 2 266 рублей 39 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование и пеней.
Определением суда первой инстанции от
13.12.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи
150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 14.02.2007 определение от 13.12.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.04.2007 определение от
13.12.2006 и постановление от 14.02.2007 оставил без изменения, кассационную
жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.
Коллегия полагает, что заявление
Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-19241/2006 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 13.12.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 14.02.2007 и постановления
Федерального арбитражного Восточно-Сибирского округа от 26.04.2007 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА