ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2007 г. N 7475/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление без номера и даты открытого акционерного общества "Племенной завод "Степной" (ул. Зеленая, 40, Прохладненский район, п. Заречный, Кабардино-Балкарской Республики, 361019) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.11.2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N А20-3181/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Государственное учреждение "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Племенной завод "Степной" (далее - общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 484 831 рублей за 2005 год и пеней за несвоевременную их уплату в сумме 473 504 рублей 97 копеек.

Решением суда первой инстанции от 30.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества задолженность по страховым взносам в сумме 484 831 рублей и 395 352 рублей 43 копеек пеней. В остальной части заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.04.2007 решение от 30.11.2006 отменил в части взыскания 317 805 рублей пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть пенсии) и 77 547 рублей пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. В остальной части решение оставил без изменения.

Коллегия полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-3181/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА