ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2007 г. N 14802/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Тяжекс-Холдинг" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 11 декабря 2006 года по делу N А14-13640-2004/79/7б и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Воронежской области от 7 сентября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2007 года, в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ВЭКС" Воронежский экскаватор включено требование ОАО "Тяжэкс" им. Коминтерна в размере 538965 рублей.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО "Тяжекс-Холдинг" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что спорная задолженность возникла из отношений по договору аренды от 31 декабря 2003 года N 981, заключенного между ОАО "Тяжэкс" им. Коминтерна и ОАО "ВЭКС" Воронежский экскаватор.

Доводы заявителя об отсутствии оснований для установления задолженности сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-13640-2004/79/7б Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 11 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ