ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2007 г. N 8122/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс-фильм", г. Москва (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2007 по делу N А40-35843/05-93-305,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Феникс-фильм" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый русский сериал", юридической компании "Covington&Burling" и Дэниэл Мэндил о защите деловой репутации: обязании юридической компании "Covington&Burling" и Д. Мэндила отозвать письмо от 03.11.2004, направленное ГТК "Телеканал "Россия" и содержащее порочащую деловую репутацию истца информацию, а также взыскании с ответчиков солидарно 720000 долларов США в качестве возмещения причиненных убытков и 500000 долларов США компенсации нематериального вреда.

Решением от 17.07.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.04.2007 оставил без изменения названные судебные акты.

Суд установил, что ООО "Новый русский сериал" и Дэниэл Мэндил не являются надлежащими ответчиками. Направленное юридической компанией "Covington&Burling" в адрес телеканала "Россия" письмо содержит информацию о проходящем судебном процессе в Окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка, предметом разбирательства в котором является нарушение ООО "Феникс-фильм" авторских и смежных прав ООО "Новый русский сериал" и других компаний, и просьбу отложить трансляцию "незаконных серий" сериала, именуемого "Настоящие менты" или "Опера: Хроники убойного отдела" до принятия судами США окончательного решения по существу требований. Содержащиеся в письме отрицательные оценки действий истца являются выражением мнения автора письма. Кроме этого, суд признал недоказанным возникновение у истца убытков и их размер. Учитывая изложенное, суд не нашел оснований для применения статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-35843/05-93-305 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА