ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2007 г. N 7996/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Суворовой В.Г., г. Ачинск (третьего лица) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2007 по делу N А33-1212/2006,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Зайцев М.А., г. Ачинск обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным распоряжения и.о. главы города Ачинска Захарова Н.Г. от 23.03.2005 N 0525-р о разрешении реконструкции нежилого помещения-магазина "XL" Суворовой В.Г. с устройством подсобного помещения складского назначения в подвальной части здания по адресу: г. Ачинск, мкр-н 9, дом 2, и разрешения на строительство объекта недвижимости от 21.09.2005 N 44, выданного Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Ачинска.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовал индивидуальный предприниматель Суворова В.Г.

Решением от 25.08.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд апелляционной инстанции отменил решение и постановлением от 11.12.2006 признал недействительным распоряжение от 23.03.2005 N 0525-р и разрешение на строительство от 21.09.2005 N 44. Суд установил, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в т.ч. заявителя, по вопросу о передаче в пользование нежилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, и его реконструкции отсутствует.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.03.2007 оставил постановление апелляционной инстанции без изменения.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-1212/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА