ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2007 г. N 7929/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения от 01.09.2006 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-5312/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Мурманскавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 5 по Мурманской области от 10.07.2006 N 13332 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части включения в состав недоимки задолженности по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 01.01.2003 в сумме 2 951 324 руб. и начисления на эту сумму пени в размере 1 755 508 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Мурманской области 01.09.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007, заявление общества удовлетворено.

Налоговый орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в котором просит оспариваемые акты отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Судебными инстанциями установлено, что на основании решения от 15.05.2006 общество подлежало проверке на предмет правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2003 по 31.12.2004 годы. На основании установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 87, 89, 226 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные инстанции сделали вывод о том, что у налогового органа отсутствовали основания для включения в состав недоимки спорной суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, образовавшейся до 01.01.2003 - до начала периода, охваченного налоговой проверкой, и, следовательно, для начисления пени.

Неправильного применения норм права не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-5312/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.09.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН