ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2007 г. N 7843/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 31.01.2007 по делу N А32-62338/2005-12/1331 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Казачье бистро "Хуторянка" 270 000 руб. штрафных санкций на основании пункта 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2006 заявленные инспекцией требования удовлетворены частично, с общества взыскано 135 000 руб. штрафа, в удовлетворении остальной части требований отказано. Судом сделан вывод о нарушении налогоплательщиком требований, указанных в пункте 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, что влечет взыскание штрафа, при этом с учетом положения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации снизил размер подлежащего взысканию с общества штрафа до 135 000 руб.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2007 решение суда от 20.11.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекция указывает на отсутствие смягчающих вину общества обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, необоснованное снижение взыскиваемого с налогоплательщика штрафа.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия пришла к выводу о том, что доводы заявления налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных по настоящему делу, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, как и не установлено оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-62338/2005-12/1331 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ