||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2007 г. N 7611/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Волгоградский судостроительный завод" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 02.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.12.2006 по делу N А12-14627/06-с53 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2007 по тому же делу по иску ОАО "Волгоградский судостроительный завод" к ТУ ФАУФИ по Волгоградской области о признании права собственности на не завершенное строительством здание цеха ТНП (товары народного потребления), расположенное в г. Волгограде,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.12.2006 и постановлением кассационной инстанции от 27.03.2007, в иске отказано.

ОАО "Волгоградский судостроительный завод" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая, что выводы судов влекут за собой существенные нарушения законных прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии достоверных доказательств о включении спорного объекта в план приватизации ОАО "Волгоградский судостроительный завод".

Таким образом, в настоящее время не включенное в уставный капитал спорное имущество подлежит выкупу в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14627/06-с53 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"