ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2007 г. N 6451/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко
Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Магазин N 4
"Мода" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 09.08.2006, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А41-К1-6836/06 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2007 по тому же делу по иску ООО "Магазин N 4
"Мода" к КУИ г. Орехово-Зуево и ООО ТЗК "Агроинвест"
о признании сделки по отчуждению нежилого помещения общей площадью 365,8 кв. м,
расположенного на первом этаже во встроенно-пристроенной части жилого дома N 7
на Центральном бульваре г. Орехово-Зуево Московской области, заключенной
27.12.2005 между КУИ г. Орехово-Зуево и ООО ТЗК "Агроинвест", недействительной;
признании за ООО "Магазин N 4 "Мода" преимущественного права на
приобретение в собственность спорного объекта и переводе прав покупателя на
истца,
установил:
решением суда первой инстанции от
09.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от
15.11.2006 и постановлением кассационной инстанции от 19.02.2007, в иске
отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, судом первой инстанции установлено, что сведения об аукционе были
опубликованы в приложении к газете "Ореховские
вести", истец не подавал заявку на участие в торгах. Его права арендатора
не нарушены, поскольку он продолжает использовать арендованное имущество. В
нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, истцом не представлено доказательств наличия у него
преимущественного права на приватизацию спорного объекта недвижимости.
ООО "Магазин N 4 "Мода"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их
необоснованными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального
права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что доводы,
приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на
переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что
в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов,
вступивших в законную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-6836/06 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО