ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2007 г. N 7543/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Исмайылова М.Н. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2006, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2007 по делу N А60-11416/2006-С2,
установила:
Управление Федеральной антимонопольной
службы по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской
области с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом
Свердловской области, индивидуальному предпринимателю Мамедову Т.М. о признании
недействительными договоров аренды земельных участков
от 21.10.2004 N 385; от 21.10.2004 N 388; от 21.10.2004 N 386.
Определением от 28.06.2006 в порядке
статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена
замена ответчика предпринимателя Мамедова Т.М. на предпринимателя Исмайылова М.Н.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены администрация муниципального образования "Город Североуральск",
предприниматели Мамедов Т.М., Воронина Е.Н., Данилова Р.П.
Суд первой инстанции решением от
28.08.2006 заявление удовлетворил.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 17.11.2006 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 01.03.2007 решение и постановление Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов таких
оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А60-11416/2006-С2
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2006,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2007
отказать.
Председательствующий
судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ