ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 7776/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - г. Волжский (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2007 по делу N А12-18727/06-с39,

 

установил:

 

Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице УФПС Волгоградской области - филиала ФГУП "Почта России" об обязании освободить незаконно занимаемые нежилые помещения общей площадью 4388,6 кв. м, расположенные в городе Волжском по адресам: ул. Коммунистическая, 1 квартал 100, д. 2; ул. 40 лет Победы, 51; ул. Дружбы, 26; ул. Гидростроевская, 15; пр. Ленина, 50; пос. Краснооктябрьский, ул. Луганская, 3; ул. Нариманова, 2; ул. Химиков, 2; пр. Ленина, 107; ул. Энгельса, 53; ул. Энгельса, 11; пр. Ленина, 97; бульвар Профсоюзов, 16; ул. Мира, 157; ул. Пионерская, 28; ул. Карбышева, 145; ул. Оломоуцкая, 19а; ул. Оломоуцкая, 44.

В качестве третьих лиц в деле участвовали: ТУ ФАУФИ по Волгоградской области и администрация городского округа - город Волжский.

Суд установил, что в спорных нежилых помещениях в период 1989 - 1990 гг. располагались почтовые отделения связи, поэтому в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 данные помещения относятся исключительно к федеральной собственности, в связи с чем решением от 08.02.2007 в иске, заявленном Управлением муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский, отказал.

В апелляционном и кассационном порядке дело не пересматривалось.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-18727/06-с39 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.02.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА