ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2007 г. N 7590/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и
судей Козловой А.С., Локтенко Н.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Православной религиозной организации "Отдел
религиозного образования и катехизации Русской
Православной Церкви (Московский Патриархат)" (127051, г. Москва, ул.
Петровка, 28/2) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 07.03.2007 по делу N А40-31949/06-50-250 Арбитражного суда г. Москвы,
установил:
Православная религиозная организация
"Отдел религиозного образования и катехизации
Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" (далее - Православная
религиозная организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к
федеральному государственному учреждению культуры "Государственный
литературный музей" (далее - музей) с участием третьих лиц: Правительства
РФ, Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ, Правительства Москвы,
Федерального агентства по культуре и кинематографии, Федерального агентства по
управлению федеральным имуществом об истребовании из незаконного владения музея
нежилых помещений площадью 689 кв. м, расположенных по адресу: г. Москва, ул.
Петровка, 28/2, стр. 5 - 6. ФГУК "Государственный литературный музей"
подан встречный иск о признании недействительным
договора от 24.02.1995 о передаче в безвозмездное и бессрочное пользование
Православной религиозной организации комплекса зданий Высоко-Петровского
монастыря.
Решением первой инстанции Арбитражного
суда города Москвы от 07.09.2006 исковые требования Православной религиозной
организации удовлетворены. В удовлетворении встречного искового требования
отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 24.11.2006 решение суда от 07.09.2006 отменено в части
удовлетворения исковых требований об истребовании имущества из чужого
незаконного владения и в этой части в иске отказано. В остальной части решение
суда первой инстанции от 07.09.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 07.03.2007 принятые по делу судебные акты отменил, в
удовлетворении исковых требований Православной религиозной организации отказал.
Заявитель просит постановление суда
кассационной инстанции отменить, полагая, что музею спорные помещения в
установленном порядке не передавались, он занимает помещения при отсутствии
правовых оснований, поскольку согласно принятому Президентом РФ распоряжению от
14.12.1994 N 632-рп имущество комплекса монастыря передано в пользование
Московской патриархии Русской Православной Церкви.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив судебные акты и
приведенные заявителем доводы, пришла к заключению, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из
следующего.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа оценил доводы Православной религиозной организации о том, что спорные
помещения музею в установленном порядке не предоставлялись, и он занимает их
при отсутствии правовых оснований, и признал эти доводы не соответствующими
законодательным нормам, положениям распоряжения Президента Российской Федерации
от 14.12.1994 N 632-рп.
Согласно распоряжению Президента РФ от
14.12.1994 N 632-рп Московской патриархии Русской Православной Церкви в
бессрочное и безвозмездное пользование переданы здания и сооружения
Высоко-Петровского монастыря в городе Москве. При этом
Правительству Российской Федерации с участием Правительства Москвы было
поручено решить вопросы о выделении помещений для располагающихся на территории
Высоко-Петровского монастыря организаций, в том числе Государственного
литературного музея, за счет перераспределения нерационально используемых
зданий и помещений и обеспечить вывод с территории монастыря указанного музея и
других организаций по мере предоставления им помещений.
Данное распоряжение Президента Российской
Федерации являлось основанием для заключения договора с Московской патриархией
Русской Православной Церкви на безвозмездное пользование зданиями и
сооружениями, существенным условием которого является передача указанных
объектов после их освобождения организациями, которым Правительство Российской
Федерации и Правительство Москвы обязаны предоставить помещения для
использования в деятельности.
Договором от 24.02.1995, заключенным
между Госкомимуществом Российской Федерации и Московским Патриархатом, было
предусмотрено использование спорных помещений монастыря учреждениями культуры
до предоставления им других помещений.
Поскольку
Федеральному государственному учреждению культуры "Государственный
литературный музей" государственными органами, названными в указанном
распоряжении Президента Российской Федерации, не было предоставлено
соответствующих помещений взамен тех помещений монастыря, которые они
используют в своей деятельности, в результате чего не состоялась в
установленном порядке передача по договору Московской патриархии Русской
Православной Церкви указанных помещений, суд кассационной инстанции отказал
истцу в выселении музея из занимаемых им
помещений.
Анализ доводов заявителя показал, что, в
данном случае, приведенные заявителем доводы не относятся к основаниям,
предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-31949/06-50-250 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 07.03.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО