ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 7143/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей И.И. Полубениной, Н.В. Осиповой

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Институт по проектированию предприятий пищевой промышленности агропромышленного комплекса" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2007 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-26-308/05,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ОАО "Институт по проектированию предприятий пищевой промышленности агропромышленного комплекса" о взыскании 20471000 рублей убытков, причиненных утратой имущества: нежилых помещений общей площадью 1296,6 кв. м, расположенных на четвертом и пятом этажах здания N 199-Б по ул. Учебной города Омска.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Государственное управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, ГУП "Траст", Министерство имущественных отношений г. Омск.

Решением от 19.07.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.11.2006 решение от 19.07.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 21.02.2007 решение от 19.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 20.11.2006 оставлены без изменения.

Суд установил, что соглашение собственников долей помещения от 07.01.1999 признано недействительной (ничтожной) сделкой, как противоречащей действующему законодательству о приватизации. Суд также установил, что ответчик незаконно распорядился (произвел продажу четвертого и пятого этажей) федеральной собственностью.

Поэтому суд, руководствуясь частью 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал сумму убытков с ответчика. При этом стоимость спорного имущества суд определил на основании отчета об оценке рыночной стоимости от 05.08.2005.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А46-26-308/05 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 21.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА