||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 7434/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Саринский элеватор" (станция Сара, Кувандыкский район, Оренбургская область, 462250) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2007 по делу N А47-5013/2006АК-26 Арбитражного суда Оренбургской области,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Саринский элеватор" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Оренбургской области (ул. М. Корецкой, д. 6 "А", г. Новотроицк, Оренбургская область, 462359) о признании частично недействительным решения инспекции от 20.03.2006 N 19-19/10715 (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением суда первой инстанции от 13.07.2006 заявленное требование частично удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 191 456 рублей, начисления пеней по налогу в сумме 15 551 рубль, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 38 291 рубль. В удовлетворении части заявленного требования обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.10.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.03.2007 судебные акты отменил в части признания недействительным решения инспекции о доначислении 191 456 рублей налога на прибыль. В отмененной части в удовлетворении заявленного требования отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя не опровергают выводы суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А47-5013/2006АК-26 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"