ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 7423/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Бахус" (ул. Станционная, д. 90, п. Ува, Удмуртская Республика, 427264) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А71-267/2006-А24 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Бахус" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению ФНС России по Удмуртской Республике (ул. Коммунаров, д. 367, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426008) о признании недействительными решения управления от 28.12.2005 N 5 и требования N 67761 об уплате налогов по состоянию на 30.12.2005.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2006 заявленное требование частично удовлетворено. В удовлетворении требования в части неправомерного доначисления обществу 8 333 рублей налога на добавленную стоимость за октябрь 2002 года, а также начисления пеней и штрафа в соответствующих суммах отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики частично отменено: в удовлетворении заявленного требования обществу отказано полностью.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.04.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя, а, также исследовав судебные акты и приложенные материалы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Доводы заявителя связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А71-267/2006-А24 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ