ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2007 г. N 7774/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по
Курчатовскому району города Челябинска (ул. Чичерина 13, а, г. Челябинск,
454021) о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой
инстанции от 07.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от
01.12.2006 по делу N
А76-11812/2006-46-642 Арбитражного суда Челябинской области и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2007 по тому же делу,
установила:
индивидуальный
предприниматель Кравченко Е.А. обратился в Арбитражный суд Челябинской области
с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району
города Челябинска о признании недействительным решения инспекции от 20.03.2006
N 173 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за ноябрь
2005 года в сумме 303 988 рублей 81 копейки.
Решением суда первой инстанции от
07.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Пункт 2 решения
инспекции от 20.03.2006 N 173 в части отказа в возмещении налога на добавленную
стоимость за ноябрь 2005 года в сумме 296 593 рублей 06 копеек признан
недействительным. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 01.12.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 13.03.2007 решение суда первой и постановление суда
апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-11812/2006-46-642
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН