||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 3794/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы (проспект Октября, д. 144/3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450055) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2006 по делу N А07-31850/05-А/РСА, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Золотая линия" (ул. Уфимское шоссе, д. 11 "А", г. Уфа) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы о признании частично недействительным решения инспекции от 15.07.2005 N 062 (с учетом уточнения заявленного требования). Инспекция предъявила встречное требование о взыскании с общества налоговых санкций в сумме 1 265 487 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2006 требование общества частично удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 2 328 907 рублей налога на прибыль, 3 139 940 рублей налога на добавленную стоимость, а также начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций. В удовлетворении остальной части заявленного требования обществу отказано. Требование инспекции частично удовлетворено: с общества взысканы налоговые санкции в сумме 189 801 рубль.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 решение суда первой инстанции изменено: с общества взысканы налоговые санкции в сумме 289 801 рубль 60 копеек. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.04.2007 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы инспекции связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-31850/05-А/РСА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"