||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 3553/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Орловской области (ул. МОПРа, д. 24, г. Орел, 302026) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 22.08.2006 по делу N А48-2581/06-8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Гречихин А.М. (ул. Бурова, д. 10, кв. 6, г. Орел, 302029) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Орловской области о признании недействительным решения инспекции от 07.06.2006 N 31 (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 22.08.2006 заявленное требование удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 решение Арбитражного суда Орловской области оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.03.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оценив доводы инспекции, а, также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения норм права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А48-2581/06-8 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"