ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2007 г. N 7617/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 01.06.2007 N 04-10/11673 Инспекции
Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова о пересмотре
в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.10.2006 по делу N
А54-1360ад/06-17 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2007 по
тому же делу, установил следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "НБ-Холдинг" (г. Саратов, ул. Одесская,
д. 5А) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления от 29.08.2006 N 038 Инспекции Федеральной
налоговой службы по Ленинскому району города Саратова о привлечении к
административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
30.10.2006 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 21.03.2007 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А54-1360ад/06-17
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 30.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 21.03.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА