ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 7449/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области от 30.05.2007 N 04-28/89852 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2006 по делу N А12-9740/06-С59 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2007 по тому же делу, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Толстых Н.Б. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция) от 13.04.2006 N 293/Ю-11 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - постановление от 13.04.2006) и взыскании судебных издержек в размере 4 300 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2006 заявленное требование удовлетворено частично, административная ответственность в виде штрафа в размере 5 000 рублей изменена на предупреждение. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.07.2006 решение от 05.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.10.2006 решение от 05.06.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2006 отменил, заявление предпринимателя о признании недействительным постановления от 13.04.2006 удовлетворил. Дело в части заявленного требования о взыскании 4 300 рублей судебных издержек направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2006 требование предпринимателя о взыскании судебных издержек в размере 4 300 рублей удовлетворено.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.03.2007 определение от 28.11.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-9740/06-С59 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2006 по делу N А12-9740/06-С59 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА