ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 7249/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (185026, г. Петрозаводск, ул. Фролова, д. 11) от 28.05.2007 N 929 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2006 по делу N А26-4044/2006-26, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Государственного комитета Республики Карелия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее - инспекция) от 10.04.2006 N 25 о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 решение от 19.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.02.2007 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-4044/2006-26 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2006 по делу N А26-4044/2006-26, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА