ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2007 г. N 6955/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 21.05.2007 N 16-04-25/2872
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (ул. Глинки, д. 19, г. Кемерово,
650024) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.01.2007 Арбитражного суда Кемеровской
области по делу N А27-15012/2006-6 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 по тому же делу, установила
следующее.
Открытое
акционерное общество "Разрез Томусинский"
(ул. Горького, 300, г. Междуреченск, Кемеровская область, 652870) (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
признании незаконным решения от 13.06.2006 N 80 Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской
области (далее - инспекция) о привлечении общества к ответственности на
основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение законодательства об обязательном пенсионном
страховании в части доначисления страховых взносов с сумм премий работникам, в
части доначисления страховых взносов с единовременных пособий, выплаченных
работникам при достижении ими пенсионного возраста, а также об обязании инспекции произвести перерасчет доначисленных сумм.
Решением суда первой инстанции от
14.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд
признал незаконным решение от 13.06.2006 N 80 инспекции о привлечении общества
к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном
страховании в части доначисления взносов на обязательное пенсионное страхование
с 27 300 рублей единовременных поощрительных выплат, соответствующих пеней и
штрафа, в части доначисления взносов на обязательное пенсионное страхование с
687 010 рублей единовременного пособия при выходе на пенсию, соответствующих
пеней и штрафа. Суд обязал инспекцию устранить нарушения законных прав и
интересов общества, произвести перерасчет сумм страховых взносов, пени и штрафа
и осуществить возврат излишне уплаченной суммы. Суд отказал обществу в
удовлетворении остальной части заявленных требований.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 11.01.2007 решение от 14.11.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 18.04.2007 решение от 14.11.2006 и
постановление суда апелляционной инстанции от 11.01.2007 оставил без изменения,
кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-15012/2006-6 Арбитражного
суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от
14.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 11.01.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
18.04.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА