||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 12735/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Мехтранс" Сыровадского А.И. от 28 мая 2007 года о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2006 года по делу N А58-4746/2005, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2007 года, ЗАО "Мехтранс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Мехтранс" Сыровадского А.И. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых судебных актов следует, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по делу о банкротстве применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому суд первой инстанции, установив наличие признаков несостоятельности, обоснованно признал должника банкротом.

При таких условиях заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-4746/2005 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"