||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2007 г. N 7485/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Козловой А.С., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Газторгпромстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 по делу N А32-15082/2006-21/291 Арбитражного суда Краснодарского края по иску ООО "Газторгпромстрой" к Администрации муниципального образования город Сочи о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, пос. Каткова щель.

Третье лицо, участвующее в деле: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

решением первой инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 30.10.2006 иск удовлетворен в связи с тем, что спорные объекты возведены силами и средствами ООО "Газторгпромстрой" и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 решение суда от 28.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края.

Заявитель просит отменить обжалуемый судебный акт, так как он принят с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, а также обжалуемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, не имеется.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ООО "Газторгпромстрой" за счет своих средств завершило реконструкцию зданий и сооружений подсобного хозяйства, расположенных на земельном участке, предоставленном в пользование для производственной деятельности ООО "Газпромстройтеплица" на основании договора аренды от 20.03.2000 N 1724. Между ООО "Газпромстройтеплица" и ООО "Газторгпромстрой" был заключен договор от 30.11.2004 о передаче последнему прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 20.03.2000.

Вместе с тем, ООО "Газторгпромстрой" произвело реконструкцию уже имевшихся объектов подсобного хозяйства СКТК "Одиссея - Лазаревское", существовавших на арендованном земельном участке, а также создал нескольких новых объектов на этом участке.

Бесспорных доказательств, подтверждающих принадлежность всего имущества ООО "Газторгпромстрой", истцом не представлено.

К участию в деле СКТК "Одиссея - Лазаревское" не привлекался и с его участием не исследовался вопрос о том, кто являлся собственником спорных объектов.

Судами в полном объеме не был исследован вопрос о том, могли ли быть возведены спорные объекты на указанном земельном участке.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций не исследованы указанные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения возникшего спора, дело передано судом кассационной инстанции на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Так как приведенные заявителем доводы не относятся к основаниям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель не лишен права в последующем обжаловать те судебные акты, которые будут приняты по результатам нового рассмотрения дела.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-15082/2006-21/291 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"