ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2007 г. N 7485/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и
судей Козловой А.С., Локтенко Н.И. рассмотрел в
судебном заседании заявление ООО "Газторгпромстрой"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 по делу N А32-15082/2006-21/291
Арбитражного суда Краснодарского края по иску ООО "Газторгпромстрой"
к Администрации муниципального образования город Сочи о признании права собственности на объекты недвижимости,
расположенные по адресу: г. Сочи, Лазаревский район,
пос. Каткова щель.
Третье лицо, участвующее в деле: Главное
управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.
Суд
установил:
решением первой
инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2006, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 30.10.2006 иск
удовлетворен в связи с тем, что спорные объекты возведены силами и средствами
ООО "Газторгпромстрой" и отвечают
требованиям, установленным пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2007 решение суда от 28.08.2006 и
постановление апелляционной инстанции от 30.10.2006 отменены, дело направлено
на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края.
Заявитель просит отменить обжалуемый
судебный акт, так как он принят с нарушением норм материального и
процессуального права.
Изучив доводы заявителя, а также
обжалуемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или
отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, не
имеется.
При рассмотрении дела судами первой и
апелляционной инстанций установлено, что ООО "Газторгпромстрой" за счет своих средств завершило
реконструкцию зданий и сооружений подсобного хозяйства, расположенных на
земельном участке, предоставленном в пользование для производственной
деятельности ООО "Газпромстройтеплица" на
основании договора аренды от 20.03.2000 N 1724. Между ООО
"Газпромстройтеплица" и ООО "Газторгпромстрой" был заключен договор от 30.11.2004 о
передаче последнему прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
от 20.03.2000.
Вместе с тем, ООО "Газторгпромстрой" произвело реконструкцию уже
имевшихся объектов подсобного хозяйства СКТК "Одиссея - Лазаревское",
существовавших на арендованном земельном участке, а также создал нескольких
новых объектов на этом участке.
Бесспорных доказательств, подтверждающих
принадлежность всего имущества ООО "Газторгпромстрой", истцом не представлено.
К участию в деле СКТК "Одиссея -
Лазаревское" не привлекался и с его участием не исследовался вопрос о том,
кто являлся собственником спорных объектов.
Судами в полном объеме не был исследован
вопрос о том, могли ли быть возведены спорные объекты на указанном земельном
участке.
Поскольку судами первой и апелляционной
инстанций не исследованы указанные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения возникшего спора, дело передано судом кассационной
инстанции на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Так как приведенные заявителем доводы не
относятся к основаниям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче на рассмотрение в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявитель не лишен права в последующем
обжаловать те судебные акты, которые будут приняты по результатам нового
рассмотрения дела.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-15082/2006-21/291
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
обжалуемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО