ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2007 г. N 7430/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Козловой А.С., Сейнароева Б.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Кировской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов (414000, г. Астрахань, ул. Володарского, 22) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 16.01.2007 по делу N А06-5830/06-22 Арбитражного суда Астраханской области, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Кировская районная общественная организация Всероссийского общества инвалидов обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Астраханской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью СМФ "Строитель" о признании права собственности и о распоряжении заводом ЖБИ, расположенным по адресу: с. Карагали, ул. Народная, 2.

Истец уточнил исковые требования, отказавшись от требования по распоряжению спорным объектом, просил признать право собственности на него.

Решением суда первой инстанции от 24.11.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 16.01.2007 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, полагая, что судами неправильно применены нормы законодательства, и он, являясь членом Правления Астраханской областной организации, имеет право на спорное недвижимое имущество в составе общей совместной собственности на основании пункта 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса (далее - Кодекс).

Анализ доводов заявителя показал, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как приведенные доводы не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

При рассмотрении дела судебными инстанциями установлено, что во исполнение положений распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.02.1992 N 386-р главой администрации Астраханской области издано распоряжение от 19.11.1993 N 1634-р "О безвозмездной передаче малого государственного предприятия "Стромм" в собственность Астраханского областного правления Всероссийского общества инвалидов", право собственности которого было подтверждено свидетельством о собственности от 24.03.1994 N 105, выданным Фондом государственного имущества Астраханской области. В постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа по другому делу N А06-1334-3/2001 указано, что правление данной организации является ее постоянно действующим руководящим органом без статуса юридического лица, и вступившим в законную силу решением суда Астраханской области по этому делу право собственности на имущество предприятия признано за Астраханской областной общественной организацией инвалидов. Согласно статье 32 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" собственниками имущества являются общественные организации, обладающие правами юридического лица. Каждый отдельный член общественной организации не имеет права собственности на долю имущества, принадлежащего общественной организации. В общественных организациях, структурные подразделения (отделения) которых осуществляют свою деятельность на основе единого устава данных организаций, собственниками имущества являются общественные организации в целом.

На основании судебного акта по делу N А06-1334-3/2001 право собственности было зарегистрировано за Астраханской областной общественной организацией ВОИ, и в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Кроме того, на основании договора купли-продажи от 26.12.2001, заключенного между Астраханской областной общественной организацией ВОИ и ООО СМФ "Строитель", спорное имущество отчуждено последнему. Данная сделка в судебном порядке не оспорена и не признана недействительной.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-5830/06-22 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ