ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2007 г. N 5674/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Новгородской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 03.10.2006 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-871/2006-15, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Дирол Кэдбери" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Новгородской области от 04.04.2006 N 11-16/23.

Решением суда от 02.08.2006 оспариваемое решение налоговой инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль за 2002 - 2003 годы, начисления пеней и штрафных санкций по эпизоду неправомерного применения обществом льготы, предусмотренной абзацем 27 пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", доначисления 1 747 363 руб. налога на добавленную стоимость по эпизоду, связанному с невключением в налогооблагаемую базу стоимости безвозмездно переданной рекламно-сувенирной продукции, доначисления 485 786 руб. налога на добавленную стоимость по эпизоду, связанному с неправомерным предъявлением к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного обществу с ограниченной ответственностью "Глобус-Лизинг" по договору лизинга.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2006 решение суда изменено. Обществу отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления 2 613 797 руб. налога на рекламу за IV квартал 2003 года, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.01.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части удовлетворения требований общества о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду доначисления налога на прибыль в связи с неправомерным применением заявителем льготы, предусмотренной абзацем 27 пункта 6 статьи 6 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организации".

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов в оспариваемой части, судебная полагает, что при разрешении спора судами дана оценка действиям общества на предмет применения льготы по налогу на прибыль в спорный период.

Выводы судов сделаны с учетом фактических обстоятельств данного дела, а также положений статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-871/2006-15 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО