ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2007 г. N 5705/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Частная компания "Розенблюм" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2007 по делу N А40-25500/06-85-188 Арбитражного суда города Москвы по иску ООО "Частная компания "Розенблюм" к ФГУП "Государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта "Союзморниипроект" о расторжении договора от 29.11.2005 N 4-365-05 и взыскании 733488 рублей в возмещение неосвоенного аванса и 31590 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму взыскиваемых процентов до 52811 рублей 13 копеек.

Ответчик в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявил к истцу встречный иск о взыскании 3497711 рублей 60 копеек задолженности по оплате выполненных работ.

Решением суда первой инстанции от 12.09.2006 с ФГУП "Союзморниипроект" в пользу ООО "Частная компания "Розенблюм" взыскано 733488 рублей основного долга, 38141 рубль 38 копеек процентов, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано. В расторжении договора отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 решение изменено: во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.03.2007 принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "Частная компания "Розенблюм" в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, полагает, что суд нарушил нормы процессуального права, переоценил доказательства.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражения относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Отменяя принятые судебные акты, суд кассационной инстанции указал на неприменение судами первой и апелляционной инстанций положений статей 717, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены указанных судебных актов.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра этого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-25500/06-85-188 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА