||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2007 г. N 7352/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Аннинское" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 30.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-46062/06-83-258,

 

установил:

 

ОАО "Аннинское" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АНО Редакционно-издательский дом "Новая газета", АНО Редакция "Регион", Рачевой Е.Л. об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию сведения, опубликованные в газете "Новая газета" в номере 24 от 03.04. - 05.04.2006 путем публикации текста опровержения тем же шрифтом на том же месте полосы газеты, что и опровергаемые сведения.

Решением от 12.09.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.11.2006 решение от 12.09.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 09.03.2007 решение от 12.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 30.11.2006 оставлены без изменения.

Суд установил, что в статье "Крестьянина оставили в одном гольфе", опубликованной в газете "Новая газета" в номере 24 от 03.04. - 05.04.2006, не содержатся сведения о конкретных фактах, порочащих деловую репутацию истца.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не может быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А40-46062/06-83-258 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 12.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 30.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 09.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"