ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2007 г. N 7289/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Козловой
А.С.,
судей: Осиповой Н.В., Полубениной
И.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Микаилова А.М. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 09.10.06 по делу N А81-3352/2006(4) и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.07 по тому же
делу,
установил:
индивидуальные предприниматели Гасанов
Э.Д. и Микаилов А.М. обратились в Арбитражный суд
Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю Карамяну П.А. о признании недействительным договора
купли-продажи здания магазина, расположенного по адресу: г. Салехард, ул.
Чапаева, 9 на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено
Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области,
Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам (Салехардский
отдел).
Решением от 09.10.2006 в удовлетворении
исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
08.12.2006 решение суда отменено, вынесено новое решение. Суд апелляционной
инстанции признал ничтожной (притворной) сделкой договор от 01.06.2005
купли-продажи магазина, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Чапаева, 9,
заключенный между Микаиловым Айвазом
Мовлуд-оглы, Гасановым Эйнулой
Джамал-оглы (продавцы) и Карамяном
Петросом Акоповичем
(покупатель), как прикрывающий сделку купли-продажи здания магазина, склада и
пекарни на общую сумму 8000000 руб.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 06.03.07 постановление апелляционной
инстанции отменено, решение суда оставлено без изменения.
Суд установил, что 01.09.05 между истцами
и ответчиком был заключен договор купли-продажи магазина общей площадью 133,6
кв. м. Цена в договоре была определена в сумме 350000 руб. В этот же день по
акту магазин был передан ответчику, а ответчик уплатил истцам указанную сумму.
Суд также установил, что 28.02.06
произведена государственная регистрация перехода права собственности на
указанный объект недвижимости ответчику.
Суд признал доказанным факт совершения
сделки купли-продажи магазина и отсутствия мнимости этой сделки. Кроме того
истец не доказал, что спорный договор является притворной сделкой, поэтому суд
отказал в удовлетворении иска.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3352/2006(4) Арбитражного
суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора
решения от 09.10.06 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 06.03.07 отказать.
Председательствующий
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА