||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2007 г. N 7289/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Козловой А.С.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Микаилова А.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.10.06 по делу N А81-3352/2006(4) и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.07 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальные предприниматели Гасанов Э.Д. и Микаилов А.М. обратились в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю Карамяну П.А. о признании недействительным договора купли-продажи здания магазина, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Чапаева, 9 на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам (Салехардский отдел).

Решением от 09.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2006 решение суда отменено, вынесено новое решение. Суд апелляционной инстанции признал ничтожной (притворной) сделкой договор от 01.06.2005 купли-продажи магазина, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Чапаева, 9, заключенный между Микаиловым Айвазом Мовлуд-оглы, Гасановым Эйнулой Джамал-оглы (продавцы) и Карамяном Петросом Акоповичем (покупатель), как прикрывающий сделку купли-продажи здания магазина, склада и пекарни на общую сумму 8000000 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.07 постановление апелляционной инстанции отменено, решение суда оставлено без изменения.

Суд установил, что 01.09.05 между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи магазина общей площадью 133,6 кв. м. Цена в договоре была определена в сумме 350000 руб. В этот же день по акту магазин был передан ответчику, а ответчик уплатил истцам указанную сумму.

Суд также установил, что 28.02.06 произведена государственная регистрация перехода права собственности на указанный объект недвижимости ответчику.

Суд признал доказанным факт совершения сделки купли-продажи магазина и отсутствия мнимости этой сделки. Кроме того истец не доказал, что спорный договор является притворной сделкой, поэтому суд отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3352/2006(4) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.06 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.07 отказать.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"