ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 г. N 7566/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Ноябрьску о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2007 по делу N А81-3103/06 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Инспекция ФНС России по городу Ноябрьску обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании с Тюменской межрегиональной организации общественного объединения "Всероссийский Электропрофсоюз" 10 000 штрафа на основании статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.10.2006 заявление инспекции оставлено без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2007 названные судебные акты отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Инспекция ФНС России по городу Ноябрьску просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, указывая на неправильное применение судом норм процессуального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, пришла к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что спор подведомствен арбитражному суду, поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания штрафа в бесспорном порядке, предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем суд кассационной инстанции при принятии судебного акта руководствовался пунктом 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому штраф до 50 000 рублей с организации может быть взыскан налоговым органом без обращения с заявлением о взыскании штрафа в арбитражный суд.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А81-3103/06 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

судья

В.М.ТУМАРКИН