ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2007 г. N 7277/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Заводскому району города Орла о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 28.08.2006 по делу N А48-2859/06-8с, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Гамма" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Заводскому району города Орла от 31.03.2006 N 407 в части начисления налога на имущество в размере 593 580 руб., начисления соответствующих пеней и штрафных санкций.

Решением суда от 28.08.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.02.2007 судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судами дана оценка действиям общества на предмет применения льготы, установленной пунктом "и" статьи 5 Закона Российской Федерации от 13.12.1991 N 2031-1 "О налоге на имущество предприятий".

С учетом конкретных обстоятельств данного дела судебными инстанциями сделан вывод о выполнении обществом условий использования льготы, а также об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления спорной суммы налога на имущество, начисления пеней и штрафных санкций.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-2859/06-8с Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ