ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2007 г. N 7235/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального
агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю о пересмотре в
порядке надзора решения от 09.08.2006, постановления апелляционной инстанции от
23.10.2006 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2007 по делу N А33-11417/2006,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Техническая инвентаризация Красноярского
края" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
признании незаконным решения Управления Федерального агентства кадастра
объектов недвижимости по Красноярскому краю об отзыве аккредитации на
осуществление деятельности по технической инвентаризации, оформленное
протоколом Комиссии по аккредитации организаций технического учета и
технической инвентаризации объектов капитального строительства N 12 и
утвержденное приказом от 08.06.2006 N 1/82.
Решением суда первой инстанции от
09.08.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 23.10.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.02.2007 решение и постановление
суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А33-11417/2006
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.08.2006,
постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 Арбитражного суда Красноярского
края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 27.02.2007 отказать.
Председательствующий
судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ